Entre el miércoles 5 y el jueves 6 de junio del 2024 ha habido intercambios entre el viceministro, Esteban Torres Cobo, vocero del Gobierno, y el presidente de la Asamblea, Henry Kronfle.
Primer Round
En su primera rueda de prensa, Esteban Torres manifestó que se ha conformado en el Legislativo una alianza entre el correísmo, el socialcristianismo y Construye para hacer oposición radical tanto al Gobierno como al presidente Noboa, con la finalidad de desgastar al Primer Mandatario, dificultar su tarea de Gobierno, de cara a las elecciones del 2025.
Torres expuso las evidencias de las votaciones coincidentes de los asambleístas de esas tres organizaciones políticas y las acciones que han adoptado, entre ellas, el exhorto promovido por el correísmo para que Verónica Abad asuma la presidencia de la República; la aprobación de la Enmienda Constitucional para anular el veto parcial presidencial; la aprobación de la Ley del Código Orgánico de la Función Judicial, para dar licencia a los vocales del Concejo de la Judicatura procesados y enjuiciados.
Henry Kronfle, presidente de la Asamblea Nacional, respondió en caliente, visiblemente descompuesto y enojado, al viceministro de Gobierno. Acompañado de la vicepresidenta de la Asamblea del correísmo Viviana Veloz, y del representante de Construye en la Asamblea, Kronfle atacó personalmente a Torres, en lugar de concentrase en respuestas creíbles y que tengan alguna veracidad.
Segundo Round
El segundo round se produjo este jueves, cuando Torres en declaraciones desde el Ministerio de Gobierno subió de tono y dijo que la respuesta de Kronfle había sido infantil y que no debe meterse en la Función Ejecutiva, así como ésta no interfiere con los asuntos internos de la Función Legislativa. Le dijo a Kronfle que él sigue de vocero y que no está diciendo que le cambien al presidente de la Asamblea, a pesar de que ya se rumora, en los pasillos de la Asamblea, la inconformidad con el liderazgo y la gestión de Kronfle.
En esta rueda de prensa, Torres con documentos demostró que Kronfle está haciendo una oposición oculta al presidente Noboa para neutralizar sus acciones de Gobierno. Torres mostró los oficios firmados por Kronfle, dirigidos a la Corte Constitucional, para que el veto total del presidente Noboa a la Ley de la Asamblea, la Corte Constitucional la transforme en veto por constitucionalidad, y, de ese modo, la Ley vuelva nuevamente a la Asamblea, y la mayoría que lidera Kronfle pueda pronunciarse y neutralizar el veto del presidente Noboa.
Nuevamente Kronfle, descompuesto arremetió contra Torres en lo personal, en lugar de responder las serias acusaciones políticas hechas por el vocero del Gobierno. Kronfle utilizó una leguleyada y una falacia para decir, infantilmente, que a Torres también debería atribuírsele la enmienda que tanto critica porque, cuando rea legislador, en el 2020, apoyó el proyecto del entonces asambleísta Muñoz para que pudiera ingresar por ventanilla a la Asamblea.
Varios juristas, entre ellos, el abogado Álvaro Sánchez, manifestó, con relación a la afirmación de Kronfle y de su secretario en la Asamblea, que era una verdadera aberración jurídica comparar el apoyo a un oficio para que sea presentado en ventanilla con la aprobación de, nada menos y nada más, una Enmienda Constitucional.
Lo que Kronfle no dijo es que Esteban Torres, cuando presidió la Comisión de Enmiendas Constitucionales, se opuso a esa enmienda y la rechazó, porque era lo que procedía y lo que pensaban los socialcristianos, entre ellos Kronfle, cuando se trató el informe en dicha Comisión. La contradicción de Kronfle quedó en completa evidencia con esa leguleyada, muy criticada por aquellos que han hecho cometarios al tuit del secretario de la Asamblea.
Pero Kronfle no se quedó ahí. Fue más allá. El portal Primicias dice que la respuesta de Kronfle rozó en los personal. En efecto Primicias destaca la declaración de Kronfle al afirmar que: “Si lo más malicioso del plan anti-Noboa son las enmiendas constitucionales aprobadas y él firmó las enmiendas para apoyarlas, entonces Torres se convierte en el más malicioso anti-Noboa”.
A ello Kronfle sumó calificativos en contra de Esteban Torres llamándolo “chismoso”, por haber dicho que en los pasillos de la Asamblea se comenta que Kronfle debería ser relavado de su cargo. Y las invectivas en contra de Torres siguieron sin parar.
El jurista Álvaro Sánchez, publico un tuit, en el que queda en claro como la gente y los jóvenes ven la disputa entre el vocero del Gobierno y el presidente de la Asamblea.
Esta reflexión también la hace el experto Carlos Ferrin, quien analizó el tipo de mensaje utilizado por el viceministro, en el que se destaca una posición clara, a diferencia del presidente del Legislativo que ha desperdiciado espacios comunicativos para extender un mensaje claro y concreto.
Kronfle dijo que seguirá enviando oficios a la Corte Constitucional en contra de los vetos hechos por el presidente de la República, manifestado, de este modo, su clara intención de bloquear las acciones de Gobierno.
Kronfle también defendió la ley que indica que automáticamente desde las cuentas del Banco Central, entregaría los recursos nacionales, provenientes de los impuestos de los ecuatorianos, a los Municipios, antes de que estos recursos puedan llera para financiar a las Fuerzas Amadas, a la Policía, a la Salud y a la Educación. Esteban Torres había dicho que esa ley, en la que está la asignación para los Municipios, no puede conducir a que, por un reparto anticipado de los impuestos, las fuerzas de seguridad, por ejemplo, tengan que esperar a que haya fondos, sabiendo que la prioridad en este momento es la lucha por la seguridad ciudadana. Torres, además, dijo que en varios Gobiernos seccionales el gasto si es motivo de debate, especialmente cuando emplean los recursos públicos para fiestas con valores superiores a los cientos de miles de dólares u obras de relumbrón que no resuelven los problemas sentidos por las comunidades locales.
Al final del enfrentamiento entre Torres y Kronfle, el presidente de la Asamblea resultó descubierto en su alianza con el correísmo y con Construye para bloquear al Gobierno y acorralado frente a las acciones adoptadas por la presidencia de la Asamblea y esta mayoría con relación a los vetos presidenciales y medidas de orden legislativo. A Torres le ayudó en este enfrentamiento el hecho de que luce más fresco, joven y articulado que el presidente de la Asamblea, que en sus reacciones demuestra bastante molestia y resentimiento, lo que le quita naturalidad, especialmente, frente a ese nuevo electorado que en el país reclama un cambio de dirigencia.
Existe expectativa de los que dirá Kronfle en la asamblea de su partido el sábado en Guayaquil, en donde algunas voces lo quieren como candidato a la presidencial por el socialcristianismo en el 2025.
